TPHCM: Xử vụ kiện đòi 55 triệu đô la Mỹ thắng bạc | Cộng Đồng GSM Việt Nam-Đồng Hành-Hỗ trợ-Thành Công

Trùm vật tư ép kính | Bệnh Viện Điện Thoại 24h | Linh Kiện Tín Thành | Đặt chữ quảng cáo | Đặt chữ quảng cáo | Trùm điện thoại cổ độc

TPHCM: Xử vụ kiện đòi 55 triệu đô la Mỹ thắng bạc

Thảo luận trong 'Chuyện bên lề' bắt đầu bởi teoem123, 17/9/16.

  1. teoem123

    • Thành Viên
    Gia đình Vietnamgsm
    Làm thành viên từ: 26/8/16
    Bài viết: 37
    Cảm ơn: 0
    Điểm: 0
    M:
    Vietnamgsm GOLD:
    Phiên tòa xét xử ngày 2/1 diễn ra tranh luận nảy lửa khi nguyên đơn nói bị đơn "phi vật chứng cứ, lừa dối khách hàng", còn bị đơn kể nguyên đơn đòi trả số tiền “khủng” là "vô lý, ko căn cứ".
    Về yêu cầu đòi hơn 55 triệu đô la Mỹ của ông Ly Sam, trạng sư Võ Hà Duyên (bảo vệ cho doanh nghiệp liên doanh Đại Dương) nghĩ rằng việc nguyên đơn đòi số tiền “khủng” trên là vô lý và không có căn cứ. Theo luật sư Duyên, ông Ly Sam ko thắng cược vì theo những chứng cứ chụp màn hình và camera thì số tiền “khủng” đó không hiện ở ô “thắng cược” đúng như quy định của máy mà dãy số này hiện ở ô “tín dụng”. Những hình ảnh minh họa việc thắng cược hiện ra trên màn hình cùng với thời điểm máy báo số tiền đó cũng không đúng theo quy luật của việc trúng thưởng mà máy điện tử quy định.
    [​IMG]
    Hơn nữa, luật sư Duyên quan niệm rằng tình huống quý khách trúng thưởng tại casino trực tuyếnsố tiền hơn 50.000 USD thì máy sẽ tự động treo và màn hình sẽ hiện thông tin quý khách đề nghị viên chức để lấy thưởng. Vì thế việc ông Ly Sam đề cập trúng tới 55 triệu đô la Mỹ mà máy ko treo lại, ông vẫn có thể tiếp diễn chơi lần nữa là ko đúng với quy luật của trò chơi, chứng tỏ ông ko trúng thưởng.
    Tranh luận việc này, đại diện của ông Ly Sam nhắc đúng là cách đó khoảng 3 năm, ông Ly Sam đã trúng số tiền to khoảng 95.000 USD và máy có treo lại, ông phải gọi viên chức tới trả thưởng. Không những thế, theo phía ông Ly Sam, ấy là lần ông chơi có casino trực tuyến lừa đảomáy đánh bạc thế hệ cũ của Câu lạc bộ Palazzo. Còn lần chơi ngày 25/10/2009 mà ông được báo trúng số tiền khủng này là chơi với máy thế hệ mới phía bị đơn mới nhập về trước ấy một tháng (khoảng tháng 9-2009) nên với thể máy mới này được cài đặt chương trình khác.
    Bởi vậy, lúc ông Ly Sam trúng thưởng số tiền lớn, máy vẫn ko treo lại và khi ông đặt lệnh chơi tiếp thì số tiền tự động chuyển từ ô “thắng cược” sang ô tài khoản nguồn hỗ trợ của khách chơi. Đại diện ông Ly Sam đề nghị ngoài khoản tiền hơn 55 triệu đô la Mỹ trúng thưởng thì tổ chức Đại Dương còn phải trả thêm khoản tiền lãi chậm trả trong khoảng tháng 10/2009 đến thời khắc xét xử là hơn 3,5 triệu đô la, tổng cộng ông Ly Sam đòi công ty phải trả 59 triệu đô la Mỹ.
    Luật sư của ông Ly Sam quan niệm rằng kết quả kiểm định của dịch vụ hay công ty kiểm định nào đó mà phía công ty Đại Dương đưa đi kiểm định là không có giá trị bởi lúc vụ việc đang với tranh chấp, tổ chức Đại Dương đã tự động cho người gỡ bo mạch của máy đem đi mà ko niêm phong, ko sở hữu sự chứng kiến của khách hàng hay đại diện cơ quan chức năng nên kết quả kiểm định không sở hữu trị giá gì.
    Tranh luận lại, trạng sư của doanh nghiệp Đại Dương cho rằng trạng sư của bên nguyên đề cập tổ chức ko chân thực là ko đúng, công ty không trả thưởng là vì khách hàng chưa đáp ứng đủ điều kiện trúng thưởng. Luật sư của bên bị cũng kể chẳng hề công ty Đại Dương phi tang chứng cứ mà việc tháo gỡ bo mạch để đi kiểm định là việc làm nội bộ của doanh nghiệp.
    Sau lúc lắng nghe tranh cãi giữa 2 bên, hội đồng xét xử đã tuyên bố vào nghị án. Ngoài ra, do vụ việc có nhiều tình tiết phức tạp, hội đồng xét xử tuyên bố sẽ kéo dài nghị án trong năm ngày, chiều 7/1/2013 tòa sẽ tuyên phạt.
     

    ****************Để giúp forum phát triển,anh em vui lòng share Facebook, Google+ ****************
    -

Thành viên đang xem bài viết này (Thành viên: 0, Khách: 0)

X

Hỗ trợ kỹ thuât >> CHAT ngay !